Mon. Nov 28th, 2022

Alat Baru, Trik Lama: Teknologi Baru, Dan Perangkat Alat Global Rusia – Bagaimana tool kit Kremlin berkembang seiring dengan berkembangnya teknologi seperti kecerdasan buatan, pembelajaran mesin, dan pemalsuan deepfake menjadi lebih luas? Rusia telah lama berjuang untuk mengatasi kendala yang disebabkan oleh ketidakmampuan kronis negara itu untuk mempertahankan bakat dalam mendukung inovasi dan R&D lokal.

Alat Baru, Trik Lama: Teknologi Baru, Dan Perangkat Alat Global Rusia

workforce3one.org – Realitas itu mungkin menyerahkannya ke peran pengikut di ranah teknologi. Aktivisme global Rusia terus bertumpu pada taktik dan kemampuan yang terbukti dan terbukti lebih sering muncul di berbagai tempat yang jauh. Sifat terang-terangan dan sering ceroboh dari upaya tersebut menunjukkan kepemimpinan Rusia percaya bahwa bahkan publisitas yang merugikan membantu memperkuat klaim Moskow status kekuatan global.

Baca Juga :  Bagaimana AI Dan Jaringan Inovasi T3 Dapat Meluncurkan Pasar Tenaga Kerja Yang Lebih Baik

Bagian dari apa yang membuat kartu panggil Kremlin saat ini lebih mudah dikenali dan lebih sulit untuk dilawan atau dicegah adalah ketidakpedulian yang luar biasa terhadap efek langsungnya. Kampanye siber dan pengaruh Rusia saat ini mampu melakukan banyak kerusakan bahkan jika mereka terkadang juga sangat kikuk atau gagal untuk memajukan tujuan strategis Rusia. Pada saat yang sama, operator Rusia kemungkinan akan tetap memiliki kemampuan teknis yang tinggi dan membuat tanda mereka dengan menjadi agresif secara operasional daripada dengan mempelopori kemajuan teknologi besar.

PENGANTAR

Kemunduran dan keterbelakangan teknologi Rusia telah menjadi batu ujian bagi analisis Barat dan persepsi ancaman selama berabad-abad. Gagasan bahwa negara itu tidak mungkin bersaing secara langsung dengan negara-negara yang lebih maju sering kali memberikan kenyamanan yang salah kepada para pemimpin Barat. Bahkan saat ini penilaian yang berlebihan tentang kerapuhan ekonomi Rusia mendorong angan-angan bahwa Kremlin pada akhirnya akan datang dan melihat manfaat dari hubungan yang lebih stabil dan kooperatif dengan dunia luar.

Setelah perang yang tidak diumumkan Rusia melawan Ukraina pada tahun 2014 dan campur tangan dalam pemilihan presiden AS 2016, kebalikan dari pemikiran semacam itu telah terjadi di beberapa lingkaran kebijakan dan analitis Barat, dengan fokus pada Kremlin sebagai negara yang lebih besar dari kehidupan, semua musuh kuat yang dengan licik menimbulkan banyak penyakit yang telah menimpa Barat.

Seperti yang diperingatkan oleh pakar siber dan disinformasi Thomas Rid, “Penguasa Kremlin sangat mahir dalam elemen permainan di zaman baru ini, atau paling tidak pandai membuat semua orang berbicara tentang betapa bagusnya mereka, yang bisa menjadi yang paling penting. trik dari semuanya.”

Melihat lebih dekat pada kemampuan, niat, dan perilaku Rusia baru-baru ini, bersama dengan pemeriksaan kemungkinan jalur perkembangannya, menceritakan kisah tentang sesuatu di antaranya. Yang pasti, ilmu hitam yang dipraktikkan oleh lembaga keamanan Rusia telah mengguncang musuh yang jauh lebih kuat seperti Amerika Serikat. Dengan ambisi Rusia yang semakin mendunia, banyak dari taktik ini sekarang digunakan di berbagai bagian Eropa, Balkan, Timur Tengah, Afrika sub-Sahara, dan Amerika Latin.

Namun, pada saat yang sama, tool kit global Rusia belum banyak berkembang. Berkali-kali, ia mencoba pendekatan yang sama di berbagai daerah, dengan hasil yang berbeda-beda. 2 Sebagian besar, Moskow memanfaatkan pengembangan hubungan politik dan diplomatik tingkat tinggi, penjualan senjata, kerja sama intelijen, bantuan keamanan dan pelatihan militer, propaganda dan disinformasi, peluang energi dan komersial yang melibatkan pemain sektor swasta dan negara Rusia, pengampunan utang , dan menggunakan proxy. Banyak pendekatan Kremlin saat ini terhadap persaingan global memiliki analogi yang jelas dalam perjuangan Perang Dingin dengan Amerika Serikat di negara berkembang.

JATUH LEBIH JAUH DI BELAKANG

Semakin sulit untuk mendamaikan citra Rusia sebagai kekuatan global yang meningkat dengan ekonomi negara yang stagnan dan kesulitan lama dalam mengembangkan teknologi maju. Dengan sistem Putin yang sekarang memasuki dekade ketiga, daftar penyakit yang familiar terus menghambat Rusia: kegagalan untuk mengalihkan ekonomi dari ketergantungannya yang luar biasa pada ekspor hidrokarbon, peran sektor negara yang semakin dominan dan predator, dan kurangnya perlindungan yang kuat untuk kepemilikan pribadi dan supremasi hukum.

Seperti halnya negara mana pun, kemampuan Rusia untuk mempromosikan inovasi akan didorong oleh faktor yang berbeda misalnya, tingkat pengeluaran penelitian dan pengembangan (R&D) oleh sektor swasta dan pemerintah, tingkat pendidikan dan bakat tenaga kerja negara, demografi,

Sampai sekarang, gambarannya, dengan murah hati, campur aduk. Negara telah lama menjadi kekuatan dominan di balik tingkat pengeluaran R&D, tetapi ini hampir tidak bergerak sejak tahun 1990-an (lihat gambar 1). Keengganan yang mendalam terhadap reformasi struktural membuat kepemimpinan Rusia tidak mungkin mengubah status quo dan iklim investasi yang buruk selama lima tahun ke depan. Rusia juga tampaknya tidak akan menyaksikan kemunculan kelompok usaha kecil dan menengah yang bersemangat yang mampu menghasilkan inovasi untuk bagian ekonomi lainnya.

Terlepas dari sumber daya manusia yang melimpah dan sejarah pencapaian ilmiah dan teknologi yang kaya yang diwarisi dari periode Soviet, Rusia hari ini nyaris tidak masuk dalam 50 Besar Indeks Inovasi Global yang disiapkan oleh Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia PBB.

10 Ini tertinggal dari negara-negara seperti Thailand, Ukraina, dan Rumania. Sejak akhir 1990-an, sejumlah besar orang Rusia dengan keterampilan teknis tingkat lanjut telah meninggalkan negara itu untuk mencari peluang profesional dan standar hidup yang lebih tinggi.

Lampu terkemuka komunitas ilmiah dan teknik Rusia semakin banyak ditemukan di Amerika Serikat, Israel, dan banyak negara lainnya. Sementara itu, jumlah total peneliti ilmiah dan teknologi yang bekerja di Rusia saat ini telah menurun hampir 65 persen dibandingkan dengan tingkat tahun 1990, dan jumlah mahasiswa pascasarjana berkurang hampir setengahnya selama dekade terakhir.

11 Jumlah peneliti yang berangkat dari Rusia setiap tahun meningkat tajam sejak 2012, menurut kepala sekretaris ilmiah Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Nikolai Dolgushkin. 12Pejabat Senior Federal Security Service (FSB) menggambarkan emigrasi lanjutan dari spesialis TI sebagai ancaman serius terhadap keamanan nasional (lihat gambar 2 dan 4).

TOOL KIT TERDIRI DARI OLDIES TAPI GOODIES

Ada perbedaan besar antara bagaimana Rusia berperilaku di zona konflik ketika terlibat dalam operasi militer skala penuh dan jenis tindakan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari upayanya yang lebih luas untuk pengaruh global. Dalam konteks terakhir khususnya, situasi di mana ia menghadapi pesaing jangka panjang yang tangguh seperti Amerika Serikat para aktor Rusia menunjukkan penghargaan atas keterbatasan mereka serta kesadaran akan kekuatan dan kelemahan lawan mereka. Di negara-negara seperti Prancis dan Jerman, di mana tokoh-tokoh Rusia terus menikmati hidangan utama di lingkaran politik dan komersial, jauh lebih sedikit kebutuhan untuk mengandalkan kemampuan eksotis untuk memberikan pengaruh.

Ada argumen kuat yang harus dibuat ketika menyangkut aktivisme global Rusia bahwa yang benar-benar penting adalah niat, dan belum tentu kapasitas negara untuk mendorong inovasi teknologi. Sebagian besar upaya mengganggu Kremlin dalam mendukung kampanye Trump dalam pemilihan 2016 diproduksi di belakang platform internet yang ada.

Tingkat keterampilan dan dorongan aktor Rusia dalam mengeksploitasi alat-alat ini yang membedakan mereka dari pemain internasional lain yang mempekerjakan mereka. Tampaknya aman untuk mengasumsikan bahwa akan ada keahlian teknis yang memadai di berbagai bagian aparat keamanan nasional Rusia untuk merancang langkah serupa di masa depan.

Upaya Rusia semacam itu melibatkan tingkat keterlibatan manusia (yaitu, seseorang yang duduk di belakang keyboard) yang hampir tidak berubah dalam beberapa tahun terakhir. Keterlibatan manusia tetap menjadi prasyarat untuk jenis kegiatan yang menjadi inti dari kampanye disinformasi Rusia, kampanye spear phishing terhadap politisi, kampanye politik, dan entitas pemerintah, dan pembajakan platform media sosial untuk tujuan jahat.

Sifat tindakan aktif semacam itu yang memakan waktu dan seringkali menjemukan dijelaskan dengan cukup rinci dalam dakwaan Departemen Kehakiman terhadap beberapa aktor Rusia, laporan akhir investigasi Penasihat Khusus Robert Mueller, dan laporan Komite Terpilih Senat untuk Intelijen.

KESIMPULAN

Seperti yang ditunjukkan oleh proyek penelitian Carnegie yang sedang berlangsung tentang Kembalinya Global Rusia, aktivitas Rusia di seluruh dunia perlu ditanggapi dengan serius dan diteliti dengan cermat. 39 Pada saat yang sama, kemampuannya harus dievaluasi tanpa menyerah pada alarmisme atau berlebihan. Hal ini penting untuk membentuk penilaian yang akurat namun jelas tentang pengaruh aktual Kremlin di luar pinggiran langsungnya. Ini juga berarti mengakui kesenjangan antara kemampuan Rusia yang sebenarnya dan aspirasi pemerintah Rusia dan narasi yang mementingkan diri sendiri. 40

Pembuat kebijakan Barat harus memberikan perhatian yang lebih besar pada contoh-contoh terkait dari jangkauan dan kegagalan Rusia di panggung global. Contoh-contoh seperti itu biasanya tidak hanya menunjukkan sedikitnya tool kit Rusia yang ada, tetapi juga sumber kekuatan dan ketahanan Barat jangka panjang. Semua ini tidak untuk mengecilkan risiko yang ada di depan atau sifat berbahaya dari perilaku Rusia baru-baru ini.

Sebagai Direktur CIA (dan mantan presiden Carnegie Endowment for International Peace) Bill Burns telah berulang kali memperingatkan,“Kekuatan yang menurun setidaknya dapat mengganggu seperti kekuatan yang meningkat. ”41Pada saat yang sama, pembuat kebijakan Barat harus dapat menetapkan prioritas yang jelas dan menghindari bermain di tangan Kremlin.

Lagi pula, salah satu faktor pendorong utama di balik aktivisme global Rusia hanyalah mengalihkan perhatian para pembuat kebijakan Barat dari isu-isu yang lebih dekat ke dalam negeri yang menurut Kremlin sebenarnya sangat penting dan membuat mereka kehilangan keseimbangan.

Itu berarti mampu mengidentifikasi jenis tindakan Rusia yang paling memprihatinkan dan menahan godaan untuk masuk ke dalam permainan whack-a-mole di bioskop yang kurang penting. Yang pasti, kerusakan serius dapat terjadi pada keamanan nasional dan kemakmuran Amerika Serikat dan Uni Eropa melalui, katakanlah, serangan siber Rusia yang ceroboh seperti NotPetya atau gerakan militer yang tidak stabil di Ukraina.

Aliran disinformasi dari platform online niche yang dioperasikan oleh layanan keamanan Rusia atau kehadiran tentara bayaran Rusia di Republik Afrika Tengah adalah jenis masalah yang dapat dihadapi oleh pembuat kebijakan Barat, meskipun tidak menyenangkan.

Pada saat yang sama, mereka harus tetap selaras dengan potensi evolusi kit alat Rusia dan bersiap untuk penggunaan AI dan pembelajaran mesin oleh Kremlin agar sesuai dengan pola yang telah diamati dalam domain informasi. Jika teknologi ini menyebar agak luas, Rusia dapat menjadi “pengikut cepat” dan inovator operasional dalam menerapkan alat tersebut ke aktivisme globalnya, bahkan jika insinyur Rusia bukanlah yang benar-benar menciptakan, misalnya, bentuk-bentuk baru pembelajaran mendalam.

Oleh karena itu, bidang penelitian AI machine learning Rusia yang kecil dan sektor teknologinya yang tertantang secara struktural mungkin kurang penting daripada sektor kriminal dan intelijen militernya yang tahan lama, yang telah terbukti mampu mendanai perusahaan cyber pengaruh besar dan berbahaya yang terus mengembangkan atau menggabungkan teknik-teknik baru. dan pola kegiatan.

Aktor-aktor ini akan membantu menentukan keseimbangan antara asimilasi teknologi yang semakin canggih dan destabilisasi dan ketergantungan berkelanjutan pada taktik yang terbukti benar. Untuk masa mendatang, alat dalam kategori terakhir tampaknya akan mendominasi.