Wed. Aug 17th, 2022

Tinjauan Riset Jaringan Inovasi – Karena penerapan teknologi informasi yang luas, kecepatan pembaruan teknologi adalah semakin cepat dan semakin cepat. Jaringan inovasi sangat penting bagi perkembangan industri. Jadi, jaringan inovasi adalah hot spot penelitian inovasi sekarang.

Tinjauan Riset Jaringan Inovasi

workforce3one – Melalui analisis yang ada literatur, makalah ini memperkenalkan makna, karakteristik struktural, penelitian dan pengembangan status jaringan inovasi dan konten penelitian jalur evolusi jaringan inovasi. Dan mengedepankan prospek tren penelitian masa depan.

1. Pembentukan dan Status Penelitian Jaringan Inovasi

Lingkungan pasar yang cepat dan bergejolak membuat jaringan inovasi menjadi penting bentuk organisasi inovasi teknologi perusahaan.

Perusahaan ingin mempertahankan yang berkelanjutan keunggulan kompetitif, mereka tidak bisa hanya mengandalkan sumber daya mereka sendiri, dan harus memperkuat kerjasama dengan perusahaan lain dalam membangun jaringan organisasi motivasi untuk pembentukan jaringan inovasi, para sarjana telah mengusulkan perspektif yang berbeda dan menganalisisnya dari sudut yang berbeda.

Baca Juga : 6 Hal yang Harus Anda Miliki Saat Bersaing di Industri Kerja

Dari perspektif kondisi eksternal yang mendorong pembentukan jaringan, De Bresson dan Amesse (1991) percaya bahwa pembentukan inovasi jaringan tidak terlepas dari kondisi eksternal, termasuk teknologi yang kuat dan ketidakpastian pasar,dimensi sistem teknis untuk beberapa teknologi pelengkap, dan kelebihan yang meningkat keuntungan dari jaringan inovasi. Freeman (1991) mengusulkan bahwa munculnya informasi teknologi menyebabkan perubahan dalam paradigma teknis, dan pada akhirnya mendorong pembentukan jaringan inovatif.

Beberapa sarjana juga menganalisis pembentukan jaringan inovasi dari perspektif basis sumber daya dan perubahan lingkungan. Pandangan berbasis sumber daya menyatakan bahwa penyatuan sumber daya perusahaan dengan potensi penciptaan nilai merupakan alasan penting untuk jaringan formasi. Likuiditas, imitasi, dan substitusi yang tidak lengkap dapat meningkatkan penciptaan nilai dan mempromosikan pembentukan aliansi jaringan (Das dan Teng, 2000) . Pembentukan inovasi jaringan adalah proses seleksi dinamis dengan ketergantungan jalur pada keadaan awal (Kogut, 2000),The jenis perubahan jaringan antar perusahaan dipengaruhi oleh perubahan lingkungan (Koka, Madhavan and).

Prescott, 2006). Dibandingkan dengan relasional embedding, ketika struktural embedding memiliki lebih banyak nilai penting, jaringan jaringan inovasi teknologi akan lebih besar, aglomerasi akan lebih jelas, jarak terpendek rata-rata akan lebih kecil, dan seluruh jaringan akan memiliki karakteristik jaringan dunia yang lebih kecil (Hu Zuguang, 2010). Selain itu, pembentukan internal dan jaringan inovasi kolaboratif eksternal juga dipengaruhi oleh inovasi nasional sistem. Di bawah kondisi sistem pendidikan nasional yang terbelakang, pasar tenaga kerja adalah tidak cukup, dan sistem kekayaan intelektual tidak sempurna, biaya transaksi eksternal inovasi kolaboratif relatif tinggi, sulit bagi perusahaan untuk membangun lebih banyak eksternal
kontak, dan jaringan inovasi kolaboratif ditutup.

Zhang lupeng (2018) percaya bahwa dengan pendalaman kegiatan inovasi secara bertahap dari satu perusahaan ke beberapa vertikal perkembangannya, tren perkembangan klaster industri berangsur-angsur berubah dari perkembangan linier ke mode jaringan interaksi kolaboratif multi-agen, dan jaringan inovasi muncul sebagai yang baru bentuk organisasi cluster. Oleh karena itu, pembentukan dan pengembangan otomotif jaringan inovasi industri tidak hanya terkait dengan kebutuhan sumber daya yang saling melengkapi organisasi, tetapi juga terkait dengan peluang dan tantangan yang dibawa oleh pihak eksternal lingkungan dan perubahannya. Bahkan, teknologi, ekonomi, masyarakat dan lingkungan kelembagaan berinteraksi secara sistematis untuk mempengaruhi evolusi jaringan (Kogut, 2000).

Perusahaan dapat menanggapi perubahan lingkungan dengan mengubah hubungan antar organisasi (Lang dan200 Hak Cipta © 2019, Penulis. Diterbitkan oleh Atlantis Press. Konferensi Internasional ke-3 tentang Teknik Komputer, Ilmu Informasi & Teknologi Aplikasi (ICCIA 2019)Advances in Computer Science Research (ACSR), volume 90 Lockhart, 1990). Namun, sejauh mana lingkungan mempengaruhi perilaku kooperatif perusahaan dan sensitivitas pengaruh tersebut masih belum mencukupi. Cheng Yue (2011) mempelajari evolusi jaringan inovasi perusahaan di lingkungan yang tidak pasti dan diringkas tiga:
jalur evolusi teknologi[11].Yang yanping (2015) mempelajari dampak lingkungan eksternal jaringan inovasi klaster dari perspektif penanaman budaya.

Sebagai internal dan eksternal lingkungan organisasi berubah, struktur jaringan inovasi teknologi terus berlanjut untuk berevolusi. Liu xiaoyan (2016) menganalisis kontradiksi utama dan titik belok evolusi dalam berbagai tahap evolusi jaringan inovasi teknologi dari perspektif evolusi, dan mengusulkan strategi optimasi struktur jaringan yang didorong oleh kontradiksi.

Xiao Yao (2017) mempelajari metode tata kelola jaringan inovasi dalam situasi yang berbeda dari perspektif heterogenitas budaya, yang membantu anggota jaringan untuk menggunakan tata kelola yang lebih efektif mekanisme sesuai dengan situasi budaya yang berbeda. Berdasarkan perspektif global-lokal, Cao Xianzhong (2018) membahas perbedaan efisiensi jaringan inovasi dengan teknologi tinggi Shanghai industri sebagai kasus. Hasilnya menunjukkan bahwa efisiensi inovasi industri teknologi tinggi Shanghai
jaringan dipengaruhi oleh kombinasi karakteristik industri dan jarak spasial.

2. Status Penelitian Struktur Jaringan Inovasi

Dalam jaringan inovasi, hubungan antara organisasi dan organisasi dapat diekspresikan dalam bentuk yang terstruktur. Aktor dalam jaringan relasional disebut node, dan hubungan antara node simetris dan asimetris, yaitu, Arah aliran objek mungkin searah atau dua arah. Node yang berbeda adalah peran yang berbeda dalam jaringan. Karena interaksi antar anggota jaringan, lokasi penghuni node yang berbeda membentuk suatu peran dan status stabil. Jika hubungan antar node berulang, relatif tetap, dan persisten, itu adalah hubungan yang kuat. Jika tidak berulang, tidak tetap, dan tidak persisten, itu adalah lemah hubungan.

Dari perspektif unsur-unsur penyusunnya, Wei Jiang (2003) mengusulkan bahwa komponen jaringan inovasi perusahaan termasuk pemasok, pesaing, pelanggan dan sektor publik. Zhang weifeng dan wan weiwu (2004) membagi jaringan inovasi perusahaan menjadi lima jenis dari longgar ke ketat dari dua aspek partisipasi perusahaan dan kontrol jaringan gelar dalam jaringan. Dari perspektif keterkaitan, Lundvall (1988) mengusulkan istilah koneksi, menekankan keterkaitan dan interaksi antar elemen inovasi. Penelitian yang ada membagi jenis jaringan inovasi menjadi jaringan inovasi internal dan jaringan inovasi eksternal. Dalam interaksi antara jaringan internal dan eksternal, internal jaringan inovasi adalah inti dari inovasi perusahaan. Jaringan inovasi eksternal terutama bertindak pada kinerja inovasi melalui jaringan inovasi internal.

Jaringan inovasi internal memainkan peran perantara yang penting. Sementara itu, jaringan inovasi internal juga memiliki peran penting berdampak pada jaringan inovasi eksternal. Wang Yanni (2012) semakin memperluas konotasi dari jaringan inovasi perusahaan, dan percaya bahwa jaringan inovasi perusahaan adalah kombinasi jaringan inovasi internal dan jaringan inovasi eksternal. Struktur jaringan mengacu pada model hubungan yang ditunjukkan oleh keseluruhan jaringan dari perusahaan. Karakteristik struktural dari jaringan inovasi tercermin dalam skala jaringan dan kepadatan jaringan. Wang Yanni (2012) percaya bahwa kekuatan hubungan adalah salah satu yang paling variabel fitur yang bersangkutan untuk mengukur dampak jaringan inovasi perusahaan pada inovasi kinerja. Sheng Ya dan Fan Dongliang secara mendalam membahas karakterisasi strukturallubang di jaringan inovasi klaster.

Ditemukan bahwa semakin banyak lubang struktural yang dimiliki jaringan, semakin sumber daya yang lebih inovatif seperti informasi dan pengetahuan dapat diperoleh.He (2016) menganalisis karakteristik struktural jaringan inovasi penelitian industri-universitas dari empat aspek: kepadatan jaringan, sentralitas, koefisien aglomerasi dan lubang struktural .Wang Cong (2017) menganalisis karakteristik struktural jaringan inovasi kolaboratif regional dari empat aspek: kepadatan jaringan, potensi pusat jaringan, jarak rata-rata jaringan dan kohesi index.Wang Lu (2018) menggunakan kepadatan jaringan, potensi pusat derajat, dunia kecil dan201Advances in Computer Science Research (ACSR), volume 90 indeks lubang struktural untuk mengukur data paten bersama dari 28 universitas di Provinsi Jiangsu, dan karenanya mengusulkan strategi kegiatan inovatif untuk seluruh jaringan dan universitas.

3. Status Penelitian Evolusi Jaringan Inovasi

Untuk membangun jaringan yang efisien, perlu dipahami “bagaimana jaringan berkembang dan berubah dari waktu ke waktu” (Nohria, 1998)[28]. Oleh karena itu, fokus penelitian jaringan inovasi pada jaringan evolusi memiliki signifikansi teoretis dan praktis yang kuat. Faktanya, evolusi inovasi jaringan itu sendiri dan evolusi bersama dengan penelitian dan pengembangan teknologi dan industri pengembangan adalah topik hangat di bidang penelitian inovasi dalam beberapa tahun terakhir .

Liu Hongcheng and Tong Yunwei (2010) percaya bahwa evolusi jaringan inovasi dapat dinyatakan sebagai penambahan atau pengurangan subjek aktif dalam jaringan, dan juga dapat dinyatakan sebagai perubahan hubungan jaringan, bentuk tata kelola, struktur jaringan dan subjek jaringan tidak berubah, tetapi sebagian besar waktu itu adalah campuran di atas.

Xu nana dan xu yusen (2016) menganalisis jalur realisasi spesifik dari inovasi terbalik dari perusahaan yang berkembang terlambat di berbagai tahap melalui studi kasus longitudinal kelompok haier, dan menunjukkan bahwa kerjasama antara sumber daya internal dan penyematan jaringan inovasi eksternal adalah kunci untuk membalikkan inovasipeningkatan perusahaan yang berkembang terlambat dalam konteks jaringan inovasi .

Hu Haibo dan Huang Tao (2016) mengambil dua perusahaan manufaktur mobil dari perusahaan non-inti Jiangling Motor dan perusahaan inti Chery Automobile di jaringan manufaktur global sebagai objek penelitian, dan menggunakan metode studi kasus eksplorasi untuk mengeksplorasi bagaimana perusahaan dalam hal struktural karakteristik dan faktor yang mempengaruhinya.

Pengoperasian jaringan inovasi, dan kemudian disimpulkan meningkatkan model struktur evolusi jaringan inovasi perusahaan .Chen Wenjie (2016) mengambil 100 organisasi terkemuka teratas dalam inovasi teknologi otomotif rendah karbon global permohonan paten sebagai objek penelitian, serta menganalisis karakteristik dan jalur evolusinya jaringan inovasi kerjasama teknologi otomotif rendah karbon global.

Gao Xia dan Chen Kaihua (2015) mempelajari mekanisme dinamis dan karakteristik evolusi struktural dari jaringan inovasi kerjasama industri-universitas-penelitian di bidang TIK China melalui: metode analisis jaringan yang kompleks.Hu Xuhua (2017) membandingkan siklus hidup yang berbeda sebagai titik masuk dan membandingkan mekanisme evolusi jaringan inovasi regional di China industri informasi elektronik.Jiao Zhibo (2018) menganalisis evolusi dan karakteristik jaringan inovasi kolaboratif industri manufaktur peralatan Heilongjiang berdasarkan data paten.

4. Ringkasan

Saat ini, para sarjana terutama mempelajari struktur, evolusi, dan faktor-faktor yang mempengaruhi inovasi jaringan. Metode penelitian terutama analisis kasus dan metode analisis jaringan sosial hubungan antara jaringan inovasi dan kinerja inovasi juga merupakan hotspot penelitian. Penelitian di masa depan juga dapat mempertimbangkan dampak investasi inovasi dan investasi R&D pada jaringan inovasi.